<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div> </div>
<div><b><font size="5"><a href="
http://www.prcbergamo.it/?p=2318"><span
style="font-size: medium">Locatelli (prc/fds): Non si
reagisce ad una truffa elettorale con un’altra truffa</span></a></font></b></div>
<div> </div>
<div category-senza-categoria="" hentry="" format-standard=""
status-publish="" type-post="" post="">
<div>
<div><span style="font-size: small"><strong></strong></span><span
style="font-size: small"><strong>Sulla campagna referendaria
in corso anche a Bergamo, Ezio Locatelli, segretario
provinciale Prc/Fds ha così dichiarato:</strong></span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-size: small">“Leggo in questi giorni di
appelli e di incontri volti ad incentivare la raccolta firme
per indire un referendum sull’attuale legge elettorale.
Posto che abbiamo sempre avversato la legge elettorale in
vigore – legge aberrante - deve essere altrettanto chiaro
che la raccolta firme in corso non propone
alcun rinnovamento democratico ma si iscrive nella logica
dei sistemi maggioritari volti a distruggere il pluralismo
sociale e politico, a emarginare le minoranze, a soffocare
le forze della sinistra di alternativa.</span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-size: small"><span
id="yui_3_2_0_1_1315218600783125">L’obbiettivo dei
promotori (veltroniani, Sel, Idv a cui si sono aggiunti
altri sostenitori del sistema maggioritario e bipolare) è
di passare da un sistema maggioritario bastardo ( il
cosiddetto “Porcellum”, un maggioritario di coalizione con
premio di maggioranza al 55%) ad un altro sistema
maggioritario non meno bastardo (il “Mattarellum”, un
sistema che prevede di attribuire il 75% dei seggi con il
maggioritario uninominale a turno unico, il restante 25%
dei seggi con criterio proporzionale e in presenza di uno
sbarramento del 4/5%). Praticamente due sistemi
elettorali, uno peggio dell’altro, il cui unico risultato
è quello di favorire un bipolarismo coatto, la
personalizzazione della politica, la restrizione del
principio democratico della rappresentanza. Un modello
sostenuto in questi vent’anni da un ceto politico vecchi!
o e nuovo, consunto e abbagliato dall’esercizio del
potere, un modello che ha già fatto enormi danni nel
corso degli ultimi 20 anni.</span></span></div>
<div> </div>
<div><span style="font-size: small">Bisogna certamente cambiare
rispetto all’attuale legge elettorale ma non cadendo dalla
padella alla brace. Noi indichiamo una soluzione che è
strettamente connessa all’ispirazione della nostra
Costituzione che è il sistema proporzionale. E alla luce di
questa indicazione poniamo una domanda: perché non si
dovrebbe adottare anche da noi il sistema elettorale tedesco
che è fondato sulla proporzionale pura e sulla stabilità del
governo?</span></div>
<div><span style="font-size: small">Proponiamo dunque che la
battaglia oggi sia combattuta per il proporzionale, l’unica
battaglia che può contribuire a un reale rinnovamento
democratico e di ripresa di partecipazione nel nostro
Paese”.</span></div>
</div>
</div>
</body>
</html>
opensubscriber is not affiliated with the authors of this message nor responsible for its content.
Delicious
Digg
reddit
Facebook
StumbleUpon
